Ένα δυσάρεστο γεγονός παρατηρήθηκε στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης Instagram προ 5 μηνών όταν νεαρός τάχθηκε δημοσίως κατά των ατόμων ΑΜΕΑ και της βιολογικής τους ύπαρξης. Οι αναρτήσεις του προκάλεσαν σάλο στην κοινή γνώμη και προκάλεσαν την εύλογη αντίδραση των Δικαστικών Αρχών της χώρας, με τις αντίστοιχες νομικές διαδικασίες να λαμβάνουν χώρα.
Στις καταδικαστέες αναρτήσεις του ο νεαρός αναφέρθηκε σε Ευγονική που πρέπει να επιστρέψει. Πληροφοριακά Ευγονική ονομάστηκε το σύνολο των ιατρικών μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν κυρίως από τους Ναζί για παρεμπόδιση γονιμότητας κοινωνικών ομάδων που δεν πληρούσαν τα κριτήρια τους περί “Αριας Φυλής”. Η κοινότητα ΑΜΕΑ ήταν και στο Β ΠΠ στόχος τέτοιων “μεθόδων”. Η αναφορά του νεαρού συμπίπτει με την ταυτόχρονη εμφάνιση νέων γενετικών ανακαλύψεων με το όνομα PGT. Στόχος τους σύμφωνα με το Κέντρο Βιοϊατρικής και Βιοηθικής ο προγεννητικός έλεγχος και οι παρεμβάσεις στο έμβρυο για διόρθωση τυχόν βλαβών πριν τη γέννηση του . Στόχος επίσημα η πρόληψη εκ γενετής προβλημάτων υγείας στα έμβρυα που πρόκειται να γεννιούνται από δω και πέρα.
Η διαδικασία είναι η λήψη χρωμοσωμάτων από το έμβρυο για ανάλυση και ανίχνευση τυχόν νόσων που πρέπει να επιλυθούν πριν τη γέννηση. Σύμφωνα με τους επιστήμονες που υποστηρίζουν την εν λόγω μέθοδο η τελευταία βοηθά ζευγάρια με πολλαπλές αποτυχημένες προσπάθειες και σε μεγαλύτερη ηλικία να αποκτήσουν υγιές παιδί με ελάχιστες πιθανότητες διακοπής της κύησης σε σχέση με το παρελθόν.
Ο σεβασμός προς την επιστήμη είναι αδιαμφισβήτητος. Πολύ ορθώς γενετιστές ερευνούν μεθόδους που θα βοηθήσουν ζευγάρια με πρόβλημα γονιμότητας. Όμως τίθεται ένα ερώτημα :σε περίπτωση επιτυχίας της μεθόδου η κοινωνική θέση ατόμων που ζουν με προβλήματα χρωμοσωματικά και εκ γενετής αναπηρίες πόσο θα επηρεαστεί δεδομένων των ήδη υπαρχόντων διακρίσεων που υφίστανται ;
Τα τελευταία χρόνια η κοινότητα των ΑμεΑ συμπολιτών μας έχει εκφράσει συνολικά αρνητική κριτική κατά της αντιμετώπισης του Επίσημου Κράτους στα ζητήματα της καθημερινότητας τους σε σχέση με προσβάσιμες υπηρεσίες και ευκαιρίες κοινωνικής εξέλιξης που δεν επιβεβαιώνουν την ιδέα “κοινωνικής συμπερίληψης” που προωθείται στην κοινή γνώμη. Στις αρχές του έτους η εφημερίδα ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ δημοσίευσε μια καταγγελία του σωματείου “ΚΡΑΥΓΗ ΑμεΑ”, που τέθηκε ως θέμα στο Κοινοβούλιο, σχετικά με αποκλεισμούς πολιτών από ευκαιρίες επαγγελματικών προγραμμάτων. Συγκεκριμένα γυναίκα με 72% αναπηρία όχι μόνο δεν είχε συμπεριληφθεί σε αντίστοιχο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ αλλά της ζητήθηκε από το Κράτος το ποσό των 2000 ευρώ ως “αχρεωστήτως καταβληθέν”. Το σωματείο χαρακτήρισε τις κοινωνικές δομές του Κράτους ως ακατάλληλες για το έργο που προσπαθούν να επιτελέσουν και καταγγέλλει για τιμωρητική στάση απέναντι σε πολίτες ΑμεΑ την ίδια την Κυβέρνηση. Το άρθρο εκφράζει τον εξής προβληματισμό :αν η πολιτική του Ελληνικού Κράτους επηρεάζεται από κοινωνικά στερεότυπα, τα οποία ταυτόχρονα υπαγορεύουν και νέες γενετικές μεθόδους βελτίωσης εμβρύων.
Το κείμενο θα αφήσει στην κρίση του κοινού το ζήτημα προς προβληματισμό. Το μόνο συμπέρασμα που μπορεί να εξάγει είναι ότι η επιστήμη υπάρχει για να υπηρετεί τον άνθρωπο, χωρίς κοινωνικές διακρίσεις και στερεότυπα. Η κόκκινη γραμμή κάθε επιστημονικής ανακάλυψης είναι ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Γράφει ο Δημήτρης Φούκας
